Choisir un nom de domaine : Avec ou sans tiret ?

Choisir un nom de domaine : Avec ou sans tiret ?

53 commentaires

C’est une question que tout webmaster s’est posée à un moment ou un autre : Dois-je choisir un nom de domaine avec tiret ou sans tiret ? Quel impact ce choix aura-t-il sur mon référencement ?

J’ai mené quelques tests, et voici les résultats qui pourront vous aider à faire un choix.

La pratique en France et la pratique aux États-Unis

Aux États-Unis, il est courant de privilégier les URL sans tiret, par exemple www.visitmysite.com. En France, on préfère au contraire les noms de domaines qui marquent la séparation entre les mots-clefs : visitez-mon-site.com. Du point de vue humain, la deuxième option semble préférable car l’URL est mieux lisible.

Mais qu’en pense Google ? Quels noms de domaines le moteur de recherche favorise-t-il ? Référencement Gagnant a fait le test pour vous ! ;)

Référencement Gagnant : URL avec ou sans tiret

Le test – URL avec tiret versus URL sans tiret

Le test porte sur 6 noms de domaines composés de deux mots. Je ne peux pas vous révéler de quelle niche ils relèvent, disons qu’il s’agit des mots-clefs suivants : « bouteille verre », « bouteille plastique », « bouteille eau ». J’ai donc acheté les noms de domaines suivants :

- Premier groupe :

bouteille-verre.com
bouteilleverre.com

- Deuxième groupe :

bouteille-platique.com
bouteilleplastique.com

- Troisième groupe :

bouteille-eau.com
bouteilleeau.com

Important : Le nom de domaine bouteille-verre.com a été créé avant les autres et bénéficie de quelques backlinks. Sur l’expression « bouteille verre » (sans les guillemets), il se trouve à la neuvième place dans Google.fr.

Les autres sites n’ont bénéficié que d’un ping, généré avec cbnet ping optimizer.

Chaque site contient un seul article et chacun d’eux a une densité de mots-clefs similaire.

Les résultats

Les résultats suivants concernent les expressions clefs entrées dans Google sans guillemets. Entre parenthèse, est indiqué si la page en question est la page d’accueil ou le post.

- Bouteille verre

bouteille-verre.com - Google.com = 10ème ; Google.fr = 9ème (page d’accueil)

bouteilleverre.com – Google.com = 13ème ; Google.fr = 13ème (page d’accueil)

- Bouteille plastique

bouteille-plastique.com – Google.com = 93ème ; Google.fr = 134ème (pour le post)

bouteilleplastique.com – Google.com = 16ème ; Google.fr = 13ème (page d’accueil)

- Bouteille eau

Bouteille-eau.com – Google.com = 168ème ; Google.fr = non indexé (pour le post)

Bouteilleeau.com – Google.com = 146ème ; Google.fr = non indexé (pour le post)

Analyse

On voit donc que la seule fois où l’URL avec tiret bat l’URL sans tiret, c’est pour le premier groupe. Or, comme indiqué plus haut, bouteille-verre.com est le plus ancien des sites (d’environ une semaine) et il bénéficie de quelques backlinks. Pour tous les autres, c’est clairement le nom de domaine sans tiret qui arrive en tête, avec un résultat assez surprenant dans le cas de « bouteille plastique ». Non seulement l’URL sans tiret est bien mieux référencée mais elle l’est également sur la page d’accueil du site et non sur le post !

Le résultat est donc clair : Google semble privilégier les noms de domaines qui ne contiennent pas de tirets. Ce test m’a permis de faire mon choix : je vais donc utiliser les URL sans tiret pour ces différents sites, et rediriger vers eux les URL avec tiret. :)

Une explication ?

Aux Etats-Unis, où le web est bien plus développé qu’en France, les noms de domaines attractifs sans tiret sont, en pratique, déjà tous pris. Il fut un temps où les référenceurs se sont rabattus sur les URL avec tiret. Sauf qu’à proprement parler, il s’agissait plus de spammeurs que de véritables référenceurs. Google a donc peut-être associé les noms de domaines avec tiret à des sites spammy et, par conséquent, leur donne moins de poids qu’aux URL sans tiret.

Autre explication : les séparateurs rajoutent des signes à l’URL. Elles apparaissent donc peut-être comme un peu moins pertinentes que celles qui se contentent des seuls mots-clefs ? Le fait est que lorsqu’on tape « bouteille-eau » par exemple, le site bouteille-eau gagne de nombreuses places : 90ème place dans Google.com et 137ème dans Google.fr.

Quoi qu’il en soit, si vous devez choisir une URL contenant deux mots, vous savez désormais qu’il semble préférable de privilégier l’écriture sans tiret. ;)

Pour finir sur un sujet connexe, si vous recherchez un endroit où réserver votre nom de domaine (avec ou sans tiret :) ), plusieurs solutions existent. Je vous recommande plutôt 1&1, qui fait régulièrement des offres couplées pouvant aller jusqu’à 1 an d’hébergement web gratuit et propose d’excellents services : entre autres des serveurs mutualisés plus rapides que ceux de OVH et une hotline non-surtaxée.

Et vous, avez-vous l’habitude d’utiliser des URL avec ou sans tiret ?

Pour consulter les résultats la mise à jour principale, cliquez ici.

Termes de recherche liés à cette page :

  • nom de domaine tiret
  • choisir son nom de domaine referencement
  • domaine avec tiret
  • adresse mail avec ou sans nom
  • recherche internet le tiret
  • référencement nom de domaine avec ou sans tiret
  • site internet tiret
  • tiret dans nom de domaine
  • tiret dans nom de site
  • url avec des tirets

Articles liés :

  • Aucun article lié

{ 53 commentaires… lisez-les ci-dessous ou ajoutez le vôtre }

Sophie Gueidon août 31, 2010 à 20 h 36 min

Ouf, merci !
Alors que j’ai acheté tous mes noms de domaine sans tirets, récemment un webmaster m’a fait un semblant de démonstration pour me dire qu’il fallait mettre des tirets. J’en arrivais à douter.
Votre article me rassure… même si je n’ai pas tout à fait compris la démo : en effet, quand je lis :
Bouteille-eau.com – Google.com = 168 ; Google.fr = – (pour le post)
Bouteilleeau.com – Google.com = 146 ; Google.fr = – (pour le post)

j’ai l’impression qu’il y a plus de mots-clés avec tirets. Mais peut-être que je me trompe ?…

Répondre

Pierre août 31, 2010 à 23 h 19 min

Bonjour Sophie,

En fait, ces chiffres indiquent le positionnement dans Google.

Bouteille-eau.com arrive à la 168ème position sur Google.com (page 17 donc), et bouteilleeau.com arrive à la 146ème (page 15 donc).

Pour suivre le positionnement de vos sites, il existe de nombreux outils. Personnellement, je me sers de Rank Checker, un plugin de Firefox que je présenterai dans une prochaine vidéo.

D’ici là, bon référencement à vous ! ;)

Répondre

Pierre P. janvier 18, 2013 à 10 h 16 min

Bonjour,
Pourtant, c’est bien Google qui conseille :
« Utilisez des signes de ponctuation dans vos URL. L’URL http://www.example.com/robe-verte.html est beaucoup plus pertinente que l’URL http://www.example.com/robeverte.html »
http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&hlrm=fr&expand_useful=1&answer=76329&useful=1
Cdlt
Pierre P. recently posted..Accueil

Répondre

Pierre janvier 22, 2013 à 2 h 38 min

Bonjour,
Dans la deuxième partie des URL, oui. Mais là il est question des NDD eux-mêmes.
Pierre recently posted..Une formation WordPress 100% en vidéo

Répondre

Raph septembre 2, 2010 à 14 h 54 min

Test intéressant mais mon gros regret est de ne pas avoir accès aux NND en question.
Car là on se focalise juste sur l’url et le fait que la densité soit la même.
Mais il y a tellement d’autres facteurs qui ont pu intervenir que je préfère émettre des réserves

Répondre

Pierre septembre 2, 2010 à 15 h 39 min

@Ralph: Oui, je donnerai peut-être les NDD en questions plus tard. ;)

Sinon, pour info :
- Tous les sites ont un article
- Les articles ne sont pas identiques (pour éviter le duplicate content) mais ont un contenu similaire
- Tous les sites tournent sous WordPress 3.1
- Tous les sites utilisent le thème « Twenty Ten » (celui installé par défaut avec WP 3)

Quels autres facteurs vois-tu à prendre en compte ?

Répondre

Moelleux au chocolat septembre 2, 2010 à 15 h 16 min

Comme quoi on en apprend tout les jours, j’étais persuadé du contraire mais l’expérience semble correct et convaincante.

Répondre

Florent Gosselin septembre 3, 2010 à 9 h 57 min

Hello,

Intéressant comme test, même si je pense sincèrement que ce facteur est dérisoire au regard d’autres paramètres entrant en jeu…
Quelle a été la durée de ton test ?

Merci pour ce partage en tout cas !

Répondre

Tad septembre 3, 2010 à 12 h 11 min

La date d’enregistrement des ndd (si elles sont différentes), le moment du ping, la possibilité qu’au moment ou le bot GG est passé un des sites mettait plus longtemps à répondre, le poids des pages (s’il y a des images différentes, …), etc.

Bref il y a beaucoup de critères possible mais qui ne sont pas forcément quantifiables et dont on ne saura jamais s’ils ont eu une influence ;)

Répondre

Pierre septembre 6, 2010 à 15 h 40 min

@Florent : La durée du test est très courte : une douzaine de jours.

@Tad : Les NDD ont tous été enregistrés en même temps (à l’exception du tout premier).

Les images étaient différentes mais d’un poids semblables :

bouteilleeau : 74ko
bouteille-eau : 100ko

bouteille-plastique : 403ko
bouteilleplastique : 404ko

Les pings ont eu lieu au fur et à mesure de la publication des articles, soit sur une quarantaine de minutes je pense.

Des tests menés par des Américains ont montré que Google.com préférait les NDD sans tiret. Le but de ce test était de vérifier si c’était aussi le cas avec Google.fr, pour choisir une URL principal pour ces différents sites. ;) De mon point de vue, le résultat est clair.

Mais le plus simple serait sans doute de reproduire l’expérience, ce qui permettrait de renforcer ou d’affaiblir les résultats que j’ai obtenus. Quelqu’un est-il prêt à relever le défi ? ;)

Répondre

Matthieu septembre 8, 2010 à 11 h 34 min

Merci pour ce test. Les résultats m’étonnent un peu, et j’ai peur que d’autres critères aient influencés le positionnement.
M’enfin, il ne s’agit que d’un test, donc il faudra en faire des dizaines (centaines?) d’autres pour être un peu plus sûr.
Mais les premières conclusions sont intéressantes.

Répondre

Keeg septembre 8, 2010 à 11 h 38 min

Vraiment très intéressant, mais je pense qu’on ne peut (malheureusement) pas se fier à ce test pour deux raisons :

1/ Trop peu de noms de domaine testés

2/ Si le nom de domaine est un facteur mineur pour le ref, on peut parier que l’influence vient d’ailleurs, à savoir du contenu.

Répondre

Matthieu septembre 8, 2010 à 11 h 52 min

Étant pro tiret je reste perplexe malgré le test qui semble concluant..
Pourrais-tu mettre à jour les classement des sites après une durée un peu plus longue ?

Répondre

Robin septembre 8, 2010 à 12 h 25 min

Niquel, j’avais jamais fait le test mais j’utilisais toujours par préférence la version sans « - ».

Répondre

Pierre septembre 8, 2010 à 14 h 50 min

Le test gagnerait en effet à être reproduit, histoire de déterminer s’il s’agit réellement d’une variable de poids ou non.

Pour info, les cinq sites (bouteille-verre.com étant plus ancien) ont tous été créé le 24 août.

Voici une mise à jour :

bouteille-verre.com : GC = 11 GF = 9
bouteilleverre.com : GC = 13 GF = 13

bouteille-plastique.com : GC = 93 GF = 135
bouteilleplastique.com : GC = 16 GF = 13

bouteille-eau.com : GC = 149 GF = -
bouteilleeau.com : GC = 14 GF = 24

On dirait que bouteilleeau.com a fait un bond dans les SERPs !

Je ferai régulièrement des MAJ tant que je n’utiliserai pas les sites, au moins pour « bouteille plastique » et « bouteille eau ». ;)

Répondre

Sacha septembre 8, 2010 à 15 h 25 min

Bonjour,

Merci cette étude, il est effectivement intéressant de voir qu’à la base, le nom de domaine sans tiret a un léger avantage.

Sauf que… dans une logique à long terme, et je pense que c’est la démonstration qui a été faite à @Sophie, la majorité des backlinks obtenus de façon naturelle vont être http://bouteilleverre.com VS bouteille-verre.com.

Il en résultera à long terme un avantage net pour bouteille-verre.com, Google récupérant et identifiant les expressions bouteille et verre.

Si tu veux compléter ton test, prend deux de ces domaines (ex sur le plastique vu que les domaines ont la même ancienneté, mais bouteille-verre semble déjà confirmer cette tendance), génère 30 bl avec pour ancre le nom de domaine et observe la progression du ndd avec tiret sur le ndd brut.

Répondre

Mickael B. septembre 8, 2010 à 15 h 38 min

Salut Pierre,

tu parais bien « affirmatif » dans ta conclusion ^^

As-tu pensé à l’effet sandbox (ou mini-sandbox), une page en position 160+ et pas de home, ça y ressemble bien…

Sinon je ne pense pas que ce soit à prendre « au pied » de la lettre en sachant que tes NDD ont je suppose la même IP, et que leur contenu n’est apparemment pas « neutre » sur l’expression visée.

J’ai un jour acheter bouteilleverre.org et bouteilleverre.biz, avec la mm structure de contenu, mais pas tout a fait le même contenu le .org s’est positionné, mais pas le .biz, je n’en ai cependant pas conclu que le .biz était une tld « défavorable » et ce même si l’opération s’était répétée 5 ou 6 fois. Tout simplement car sans lien et sans « autorité » le NDD se contente d’être indéxé et le positionnement au début de l’histoire d’un site n’est qu’une part infime du positionnement qui est réalisé par la suite, on peut également supposer que deux NDD traitants du même sujet sur la même IP et mit au même moment dans le moteur peuvent apparaitre à Google comme du Duplicate et donc une des deux saute (le cas du bouteille-verre.com confirmerais cela puisque c’est le seul où les deux NDD sont en top 20… et c’est également le seul, si j’ai bien compris, qui n’a pas été mit en même temps que son acolyte sans tiret).
On peut faire beaucoup de suppositions sur beaucoup de choses en SEO :)
Cela dit je ne remet pas en doute ton test, c’est bien de faire ce genre de test ;)

Répondre

Pierre septembre 8, 2010 à 16 h 29 min

@Sacha : Merci pour la suggestion. Ceci étant, je ne suis pas sûr de comprendre exactement ce que tu veux dire par « la majorité des backlinks obtenus de façon naturelle vont être http://bouteilleverre.com VS bouteille-verre.com. Il en résultera à long terme un avantage net pour bouteille-verre.com, Google récupérant et identifiant les expressions bouteille et verre. »

@Mickael B. : J’ai fait bien attention à ne pas prendre le même hébergement pour tous les sites. ;)
Les 6 sites sont sur deux hébergement distincts : bouteille-verre, bouteilleplastique et bouteilleeau sont sur un hébergement perso OVH, les trois autres sur un hébergement pro (d’OVH aussi).

PS : Tu remarqueras toute la nuance de ma conclusion :), qui dit simplement qu’il « semble » préférable (au vu de ces résultats et dans la limite de ce test unique devrais-je préciser) de privilégier les NDD sans séparateurs. ;)

Répondre

Consultant SEO septembre 9, 2010 à 9 h 53 min

Très bon test, sur un test j’ai remarqué que plusieurs mots avec des tirets = Spammy. ;-).

Pour ton test il faudrait encore creuser, mais effectivement le test semble avantager un nom de domaine sans tiret.

Répondre

Sacha septembre 9, 2010 à 11 h 26 min

@Pierre :
Imaginons que tu lances un service sur les bouteilles de verre. Le service a tellement de succès que des liens fleurissent des blogs/forums/sites. La majorité de ces liens « naturels » risquent de ressembler à ça :
http://bouteilleverre.com (site A)
ou ça http://bouteille-verre.com (site B).

Or les bl sont utilisés par Google pour calculer la position d’un site sur une expression donnée et le tiret est un séparateur. Donc site A va retrouver sa position renforcée sur « bouteilleverre » et site B sur « bouteille » et « verre ».

Sur le long terme donc, je pense que site B sera avantagé.

Mais il serait intéressant de prouver la théorie, c’est pourquoi si tu en as l’occasion, je t’invite à créer une 30aine de BL avec pour ancre le NDD des deux sites et de voir à l’issu de la création des BL qui passe en tête sur l’expression générique.

Répondre

Pierre septembre 9, 2010 à 12 h 04 min

@Sacha : Très bonne idée, merci pour la précision.

Pour info (les rankings ont un peu bougé depuis hier) :
- Sur l’expression « bouteille verre » (sans guillemet), http://www.bouteille-verre.com se trouve à la 7ème place et bouteilleverre.com à la 12ème.
- Sur l’expression « bouteilleverre », http://www.bouteille-verre.com est la 2ème place et bouteilleverre.com à la 5ème.

Répondre

Gael septembre 9, 2010 à 12 h 45 min

Merci pour ce test concret mais je vais rester avec les tirets pour mes futurs ndd :)

Répondre

Giresse septembre 17, 2010 à 15 h 23 min

Bonjour Pierre !

Belle démonstration, mais je pense que ce critère de positionnement sur google est beaucoup moins utile si l’on le compare à d’autres facteurs que sont par exemple, l’age du domaine, le titre de la page d’accueil et du post…

Bref, je suis presque sûr qu’il y a autre chose qui à influencer le rang des noms de domaine sans tiret.

Amicalement

Répondre

Pierre septembre 17, 2010 à 21 h 08 min

Bonjour Giresse,

Je ne dis pas le contraire. ;) Mais je sais désormais avec quels noms de domaines je préfère partir pour lancer un nouveau site. :)

Répondre

Matthieu novembre 12, 2010 à 18 h 19 min

Dur dur de changer ses habitudes mais la démonstration est sans appel. Même si je pense que cela ne joue pas énormément au bout d’un certain temps

Répondre

Cyrille janvier 29, 2011 à 15 h 04 min

Bonjour Pierre,

Article intéressant ! Pour ma part j’ai abandonné les tirets pour 2 raisons :
- Soupçons de meilleures performances des sites sans tirets – confirmés par feedbacks de plusieurs référenceurs américains
- Je trouve plus facile à retenir un nom de domaine sans tirets

Certains référenceurs préconisent 1 tiret maximum, qui ne serait pas considéré comme « spammy » (info semble-t-il confirmé par une source chez Google, que je ne retrouve plus…).

Amicalement,
Cyrille

Répondre

Pierre janvier 29, 2011 à 16 h 06 min

Salut Cyrille,

Idem : c’est chez un marketeur américain que j’avais entendu ça… mais j’ai quand même voulu vérifier et, même avec un seul tiret, les résultats sont là : un petit avantage dès le départ. ;)

Et je suis d’accord avec toi : un NDD sans tiret est plus facile à donner à l’oral, et donc à retenir !

Amicalement,
Pierre

Répondre

Maximilien février 26, 2011 à 1 h 56 min

Je ne pensais pas qu’il y avait une si grande différence aux yeux de google entre un site avec tiret et sans tiret, mais en tout cas merci beaucoup pour cette analyse très pertinente et intéressante ! Je saurais quoi privilégier pour mon prochain site ;)
Maximilien@Vacances scolaires recently posted..Résidence à partir de 169€ la semaine en Corse

Répondre

Stephanie avril 19, 2011 à 12 h 21 min

Même si le domaine est plus facile à donner, de visu le nom de domaine avec tiret est plus lisible.
Après la différence est minime je pense au yeux de Google mais c’est toujours bon d’avoir des tests.

Répondre

Elena avril 30, 2011 à 17 h 26 min

Pas évident de trouver des domaines sans tirets. Il faut avoir une bonne imagination et trouver des domaines simples sans tirets, surtout pour faciliter l’écriture.

Dans le domaine des rencontres, cella devient un travail dur pour trouver de noms de domaines de qualité. J’attends voir si agence-matrimoniale.net va bien se positionner bientôt, malgré sont tiret.

Répondre

Didier mai 1, 2011 à 4 h 22 min

Etude intéressante. Je me suis aussi posé la question pour mon nom de domaine mais sans trop de prise de tête car si les avis semblent partagés sur le choix avec ou sans tiret en revanche ils sont plutôt unanimes sur le fait que bien d’autres paramètres entrent en jeu et que toutes façons il ne faut pas se contenter du choix du domaine pour obtenir un bon référencement.

Répondre

Julien juillet 1, 2011 à 19 h 57 min

étude intéressante , pour moi je préféré toujours les ndd sans tiret si je trouve pas en .com je regarde .net apres .org et si le nom n’est pas valable je revient vers le .com avec un tiret !
Julien@Apprendre Guitare recently posted..Apprendre la guitare seul

Répondre

Jean-Luc août 1, 2011 à 7 h 32 min

Merci pour ce comparatif objectif
Ca rejoint ce que j’avais lu par ailleurs
Je pense que pour les français c’est contre-intuitif car mettre un – clarifie nettement l’expression, mais pour les anglais ça ne pose pas de problèmes. et comme google est américain…

Répondre

Valery août 19, 2011 à 17 h 05 min

Bonjour,

A l’issue de ces différents échanges, semble t-il judicieux de jouer la sécurité et de réserver un nom de domaine avec et sans tirets ?
Est-il possible de rediriger l’un vers l’autre, selon LE nom principal choix au final ?

Merci pour vos avis

Slts

Répondre

Valentin septembre 4, 2011 à 17 h 47 min

Merci pour ces explications Pierre :)
J’ai tout juste acheté un domaine avec et sans tiret pour faire mes propres tests et ainsi voir si l’impact a changé.

De ton côté, les positions sont-elles stables ?
Valentin@WordPress recently posted..Migrer de Skyrock Blog vers WordPress en un clic.

Répondre

Pierre septembre 6, 2011 à 23 h 37 min

Salut Valentin,

N’hésite pas à revenir partager les résultats de tes propres tests, on verra si ça tend à infirmer ou confirmer ceux que j’ai menés.

J’en profite pour faire une mise à jour (un an après – que le temps passe vite, j’ai dû publier 3 posts sur le site depuis ^^) :

bouteille-plastique.com : GC = 154 GF = 147
bouteilleplastique.com : GC = 117 GF = 15

bouteille-eau.com : GC = 124 GF = 53
bouteilleeau.com : GC = 54 GF = -

(Pour bouteille-verre.com : GC=13 et GF=13.
Et bouteilleverre.com : GC=1 GF=1, mais ça compte pas, j’ai travaillé le référencement du site ;) )

@Valery : C’est toujours plus sage de réserver les deux. ;)
Pierre recently posted..Google a dansé… et c’est franchement n’importe quoi !

Répondre

bob septembre 4, 2012 à 10 h 44 min

Hello, merci pour ces infos et ces mises à jours :-) bon ok je suis légèrement et à quelques mois de ce billet.. mais comme quoi… la question se pose toujours ;-)
Moi aussi tiret ou pas tiret ! grrrr ! mais je dois aussi ajouter… avec ou sans « S » … bouteille ou bouteilles !! et ça joue aussi sur le référencement… via le NDD mais aussi le contenu…
a++ bob@jobsfreelances

Répondre

julien septembre 24, 2012 à 14 h 23 min

Beaucoup de blabla pour pas grand chose… Au final, on n’est pas plus avancés qu’au début de notre recherche.
Ce qui est pénible avec internet, c’est de chercher une info fiable et de se retrouver presque toujours avec tout et son contraire.
Merci quand même pour ce test, pour l’intention qui est derrière l’action. Merci à vous.

Répondre

MarieEve octobre 1, 2012 à 16 h 20 min

Bonjour Pierre,

Bravo pour la qualité du test et ton sérieux : j’ai particuièrement apprécié les MAJ dans les commentaires (car la durée initiale -15j- me semblait un peu courte pour être significative).

Voilà qui me permettra d’argumenter quand on me pose la question.

A+
Marie-Eve
ps: tu n’as pas répondu à mon dernier email, l’as-tu reçu ?
MarieEve@webmaster débutant recently posted..Comment faire un bouton qui fait défiler la page automatiquement (ancre html)?

Répondre

Pierre octobre 1, 2012 à 16 h 50 min

Salut Marie-Eve,

Ah non, je n’ai pas vu ton email. Je te renvoie un message. ;)

Répondre

Webmaster octobre 8, 2012 à 10 h 31 min

Aujourd’hui tiret ou pas tiret cela n a plus aucune importance pour GG
Webmaster recently posted..Gamma Entertainment (GammaE)

Répondre

Olivier octobre 17, 2012 à 0 h 23 min

Merci pour ce test, c’est intéressant à savoir. Cependant je pense qu’il faut privilégier l’enregistrement des noms de domaines avec et sans tirets. ça serait bête d’acheter un domaine sans tiret et que le concurrent achète celui avec tirets…
Olivier@Radio UK hardcore recently posted..DJ – Disk Jockey

Répondre

Xavier novembre 4, 2012 à 11 h 28 min

Salut pierre

Même ci ce facteur ne semble ne plus être pris en compte après la dernière mise à jour de google, il est important de savoir que les site avec tiret sont un peu pénalisés au niveau du référencement. du moins au début car ensuite c’est le contenu qui est pris en compte.

J’avais compris ce phénomène juste en observant les site de Sylvain Milon et bien d’autres professionnels du domaine. Vous allez constater comme moi qu’à l’exception de quelque-uns ils utilisent tous des NDD sans tiret

Merci en tout cas pour cette mise à jour.

amicalement,
Xavier
Xavier@ club du succès Internet recently posted..Le plus grand pouvoir dont vous disposez sans le savoir: la lecture et l’écriture

Répondre

Erwan novembre 9, 2012 à 21 h 38 min

très intéressant. Je pense, à cause/grâce à toi, opter pour un ndd avec tiret pour un nouveau projet. Merci
Erwan@Blog actu et info recently posted..Ouragan Sandy, des images spectaculaires

Répondre

David novembre 16, 2012 à 15 h 22 min

Bonjour Pierre,

Tu parles de 2 mots clés, est-ce que cela est pénalisant d’aller jusqu’à 3.
Je pose la question, car j’aimerais monter un blog, exclusivement de tutoriels vidéos qui expliquent quels outils indispensables utiliser pour un webentrepreneur et comment.

À la lecture de ton article, j’ai pensé à :
lesoutilsduwebentrepreneur.tv

Quel est ton avis merci.

:)
David@choisir1autorepondeur.com recently posted..Comment écrire un ebook et l’offrir pour booster votre marketing

Répondre

Pierre novembre 26, 2012 à 12 h 55 min

Salut David,

Ça me paraît pas mal comme nom de domaine. Après, reste à savoir si des gens recherchent cette expression (ce dont je doute…). De toute façon, le NDD pèse désormais beaucoup moins dans l’algo de Google. Reste maintenant à bien optimiser tes articles ;)

Répondre

Zach décembre 10, 2012 à 16 h 59 min

On se pose la question.
Et tu nous donnes une réponse. Elle vaut sur un petit échantillon certes, mais elle me permet en tout cas de faire un choix plus facilement.

Un grand merci
Zach@creation site internet saumur recently posted..Eyescream Design devient Zach Communication

Répondre

Grégory décembre 19, 2012 à 22 h 55 min

Super article! La loose, c’est qu’il va falloir que je révise mes noms de domaine. J’aurai du y penser un peu plutôt. Enfin mieux vaut tard que jamais.
Merci encore.
Grégory
Grégory recently posted..Méditer pour réduire son stress

Répondre

steve février 16, 2013 à 12 h 43 min

Bonjour, merci pour ce test et surtout les résultats que tu as obtenus. C’est une information précieuse. J’ai deux domaine avec tiret.

Je vais rester dessus car je développe depuis quelque temps.

Penses-tu qu’avec le contenu, l’ancienneté et une bonne écriture SEO, le résultat s’équilibre ?

Bonne journée

Steve
steve recently posted..Comment charmer une fille

Répondre

Antoine@Bus Ratp mai 18, 2013 à 4 h 15 min

Je trouvent que les domaines sans tiret on plus de Patate !! la preuve mon site décolle ! alors que les deux mots-clés sont attaché ! la preuve que Google sait faire la distinction.

PS: mon site est en Dofolow pour ce qui veulent laisser un commentaire sympa :) Merci

Répondre

Alicia juin 7, 2013 à 9 h 31 min

Merci, tout mes blogs sont sans tiret, je te fait confiance car quand je tape piege a souris sur google mon blog apparait normalement, et les mots clés sont afficher en gras bien même qu’il sont attacher !

Répondre

psychologue octobre 28, 2013 à 16 h 17 min

Très intéressant! C’est une question que je me suis également posé et maintenant j’ai la réponse comment optimiser son référencement sur le nom de domaine. Les nom de domaine intéressant sont tous pris mais je pensais que ICANN avait trouvé la parade en permettant une infinité de terminaison (.com, .net, .cequonveux…)?

Répondre

Yann janvier 24, 2014 à 16 h 42 min

Bonsoir,

Merci pour ces explications, je vois maintenant plus clair et je sais désormais pourquoi choisir un nom de domaine avec ou sans tiret.

Merci!!!

Répondre

Laisser un commentaire

CommentLuv badge